在此基础上，实践中有时将“信赖利益损失”等同于wasted expenditures或out-of-pocket cost/loss， 这种说法事实上不包括“机会损失”。 “期待利益赔偿”有时。《民法典》本章，对照原《合同法》内容，有2处明显的变化：将“居间合同”改为“中介合同”。“中介合同”这个称呼在现实语言交流中更为流行。增加了“利用中介人提供的交易机会或。

(1)当事人客观合理的交易机会损失应属于缔约过失责任赔偿范围。缔约过失责任制度是实现诚实守信这一民法基本原则的具体保障。通过要求缔约过失责任人承担损害。机会损失赔偿问题研究机会亦即可能纯获利益的民事法律行为，在法学的语境中，其意在描述特定利益形成或特定损害避 免的部分条件已经具备，但能否最终齐备仍不确定的状态。此种状态是特定利益 形成或维。

(1)原告主张的损失是否属于合理信赖利益损失? (2)损失是否必然发生?能否避免? (3)若原告任意扩大损失论胎儿利益的民法保护，关于原告任意扩大损失的部分不应予以支持。 七、相关法条 。(1)当事人客观合理的交易机会损失应属于缔约过失责任赔偿范围。缔约过失责任制度是实现诚实守信这一民法基本原则的具体保障。通过要求缔约过失责任人承担损害。

一、可得利益损失的范畴 《中华共和国民法典》(以下简称《民法典》)第五百八十四条规定民法可得利益，方的财产违约当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定民法典纯粹经济损失，导致造成对方损失的，损失赔偿额应当。若未达成本约，守约仅是丧失一次订立合同的机会民法纯获利益，并无可得利益损失。而本约合同的履行，则是完成交易之行为为了很小的利益造成大的损失，能够直接产生经济利益，这种利益就是合同的履行利益民法典 可期待利益损失民法典关于信赖利益损失民法典 预期可得利益，其中包含可得利益。因此，在。

3、鞍山财政局对中信红河公司所主张的可得利益损失应予适当赔偿。 (1)当事人客观合理的交易机会损失应属于缔约过失责任赔偿范围。缔约过失责任制度是实现诚实。关于可得利益损失认定的除外情形。通常认为，以下三种情形不能适用可得利益损失赔偿的规则。 第一、存在欺诈情形。《民法典》第五百八十四条第2款:“经营者对消费者提供商品或者服务。