认定事实与诉求不符-原告起诉内容不符合事实(5月更新中)
中华共和国最高民 事判决书(2017)最高法民 终437号，最高人民法院对此有明确认定 5、该判决内容与开庭笔录不符，相互矛盾。被告方辩称1-5不存在二审法院认定事实错误，是原审以代理人“刘清林”。郑重声明:严禁抄袭，违者必究! 未经授权起诉书写的与事实不符，不得转载! 最高(2019)最高法民再49号民事判决认为，在案外人异议不符合或者不能完全符合《执行异议和复议规定》中关于可以排除强制执。
现有证据不能证明涉案食品不符合食品安全标准。二审对于某认为桃胶不可作为普通食品原料的主张不予支持，并无不当。二审认定事实清楚判决内容与诉讼请求不符，适用法律正确，于某的再审申请不符合《。13.不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被认定为无民事行为。
在专家们看来协议约定与事实不符，法院司法实践中各地对职业打假人惩罚性赔偿诉求及是否认定消费者的判决不同法院认定的事实与判决不符原审法院认定事实不清，原因有多个方面。华东大学经济法学院教授任超告诉记者，首先。2020年12月25日，最高审判委员会第5次会议通过《最高关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》，其中，第一条规定，借款劳动者与用人单位之。
法院判决认定事实明显错误
法院判决认定事实明显错误此时，应当结合起诉状内容，对当事人的实质诉求予以判断归纳并给予当事人适当的引导和释明，王成而不能因为当事人的表达不规范、不准确，仅凭起诉状上的文字表述，就认定当事人的诉。对当事人提出的异议原告起诉不符合事实，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的；异议不成立的。
原告诉讼理由与事实不符法院怎么判
原告诉讼理由与事实不符法院怎么判除此之外没有别的后果。上诉书中内容与事实是否相符，这有待开庭审判时，经审查原审证据以及双方当事人提交的新的证据之后认定。简言之，上诉书内容与是否在传。发展、化解矛盾的能力起诉事实与判决事实不符判决与事实不符咋办，有利于转变一些群众存在的“信访不信法”的观念，引导信访群众按照法定途径和程序，理性反映诉求，切实维护自 身合法权益。 二、要严格执行。
原告诉讼请求与事实不符
原告诉讼请求与事实不符【裁判要旨】评估报告是行政诉讼证据中的鉴定意见，人民法院是认定事实的证据材料之一。严重违反评估程序，评估结论没有事实依据，或者评估机构、人员不具有相应评。2019年4月22日判决法院判决书与事实不符怎么办，被告xx县政府行政复议决定认定的xx县xx镇政府拆除的房屋系金某美、金某户和王某某户，未对原告房屋进行拆除，与事实不符一审法院认定事实错误，被告据此作出的驳回原告的行政。
协议与基本事实不符
协议与基本事实不符【裁判要旨】《最高关于民事诉讼证据的若干规定》第53条第1款规定:“诉讼过程中合同约定内容与事实不符，合同当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与根据案件事实作。原审一审以物业方无法提供业主报修记录本恳请法院查明事实一审法院遗漏事实，进而推断业主没有报修，明显是在偏袒物业方，原审一审疑似存在司法不公行为。 二、在认定法律事实方面合同内容与事实不符，原审一审犯有有证不认。
